新昌公司专利申请需准备哪些材料？

商标代理公司在注册过程中的所有权和应负的责任有两种：

（1）不可抗力造成的，不是商标代理公司自身的过错或错误造成的。由于注册过程中的非工资因素，如商标质证中的客观限制，在实际的申请过程中，被查询的商标被驳回。与往常一样，注册公司不应承担严重责任，除非双方另有约定。

（2）如因代理任务的疏忽或疏忽，如盘问过程中的疏忽和计划中的总目，并非由成分引起，则代理应根据情况的等级负责合规。但是，商标代理的责任是值得追究的。有三种观点：首先，建议只承担代理费用，因为登记部门只赚取这个费用，提供的查询结果只是参考依据。事实上，注册部门并不知道委托人是否要求注册商标在实践中应用，但也很重视其他方面的责任，如手续费的损失、经营过程中理论商品的损失，如广告的投入、商品的推广和验收等，等。

第二，这种观念真的完全消散了，不仅是绍兴商标注册的成本，还有商标申请造成的一切损失，比如商品经营活动中的促销等损失，因为这些损失都是商标注册机构的失误造成的。看商标注册成本和因注册申请而产生的官费的赔偿责任，而不是看商标申请过程中可能出现的广告经营成本。除单方另有约定外，主要当事方有守法行为，主要当事方未充分了解任务。

第三，认定商标注册部门履行合同的义务是适当的。

首先，毫无疑问，《服务公约》与注册部门有关商标注册的法律法规有关。根据我国《条约法》第一百一十三条，实验合同的任务不符合约定，给对方造成损失的，所损失的赔偿额应当等于违约造成的损失，包括公约履行后可能损失的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见的违约可能造成的损失。商标注册部门的过错属于合同履行中的不当约定，应当承担违约责任。《合同法》明确了损失赔偿和违约损失的范围。因此，依托商标注册部门的失误，将商标研究成本、商标注册要求成本和商标投入使用后的成本视为注册部门合规造成的损失域。

但是，合同法这一条还规定，赔偿损失的数额不得超过合同当事人因违反条约而预见或者可以合理预见的损失。因此，有必要区分下列损失，即在订立商标注册合同时可以预先感觉到或不可能预先感觉到的损失，以及不能预先感觉到的损失。如果由于商标代理机构的过错导致商标未能注册，在商标审查中就没有参考价值，代理机构的灵感也无法表达，那么很明显，违约行为自然成为了使用的损失，这是注册过失最直接的终结。另外，商标代理机构应当有预感，在商标查询后，委托人可以根据质证结果作出是否要求商标注册的选择，由代理机构的质证直接负责。在商标申请过程中，确实存在因商标注册失败而导致商标实施和销售情况调查失误，导致因商标注册失败而导致商标流失的情况。但是，这可能不属于代理人可以预见的损失范围：

（1）商标查询只具有参照意义，并不意味着商标可以被不公正地使用，也不意味着商标的使用不会受到外部侵权的处理。由于商标注册的原因，当事人在使用未注册商标时主观上没有一定的风险，申请人应当为自己申请未注册商标的风险而努力；

（2）商标审查最直接的指标是确定商标注册的可能性，而不是作为商标能否使用的依据。除双方另有约定外，代理人只能预感委托人可以根据查询结果作出是否要求商标注册的决定。然而，仅仅根据调查结果，商标代理公司可能无法预见商标的广告宣传和实际商业用途，特别是少数商业用途。因此，该机构可能不对损失负责。

《绍兴商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》于1957年6月15日在法国南部城市尼斯签订，1961年4月8日生效。尼斯协定的成员国目前已发展到43个。我国于1994年8月9日加入了尼斯联盟。尼斯协定的宗旨是建立一个共同的商标注册用商品和服务国际分类体系，并保证其实施。目前，国际分类共包括42类，其中商品34类，服务项目8类，共包含一万多个商品和服务项目。申请人所需填报的商品及服务一般说来都在其中了。

不仅所有尼斯联盟成员国都使用此国际商标分类表，而且，非尼斯联盟成员国也可以使用该国际商标分类表。所不同的是，尼斯联盟成员可以参与分类表的修订，而非成员国则无权参与。目前世界上已有一百三十多个国家和地区采用此分类表。我国自1988年11月1日起采用国际分类，至今已有八年多了。

从这八年的情况看，采用国际分类是成功的，大大方便了商标申请人，更加规范了商标主管机关的管理，密切了国际间商标事务的联系。尤其是1994年我国加入尼斯协定以来，我们积极参与了对尼斯分类的修改与完善，已将多项有中国特色的商品加入尼斯分类中。尼斯分类表一般每五年修订一次，一是增加新的商品，二是将已列入分类表的商品按照新的观点进行调整，以求商品更具有内在的统一性。我们目前使用的分类表是1997年1月1日起实行的第七版。

尼斯分类表包括两部分，一部分是按照类别排列的商品和服务分类表，一部分是按照字母顺序排列的商品和服务分类表。按照类别排列的分类表将商品和服务按照1-42类的顺序排列。每类有一个类别号和标题，每类的标题概括了本类所包含商品的特征及范围，最后列出了本类包括的所有商品或服务项目，每项商品或服务均有一个顺序号，以便查找。

1、申请人的主体资格不同。

争议是商标利害关系人才可以提，而异议只要是处于公告期内的商标，任何人都可以提异议。

2、被争议或异议商标所处的法律状态不同。

被争议商标是已注册商标；被异议商标是经商标局初步审定并公告的商标，被异议商标并未取得商标权。

3、案件审查部门不同。

争议是向商评委提出的，而异议是向商标局提出的。

4、提出法律诉求的时间期限不同。

争议是绍兴商标注册后五年内，商标利害关系人都可以提争议，驰名商标不受五年限制；异议只能在三个月的公告期内提出。

商标权人在对后注册商标提起争议裁定，应向商标评审委员会提出申请，递交注册商标争议裁定申请书正、副本各一份，内容包括申请人和被申请人、争议商标和被争议商标的情况，申请争议裁定的理由、事实和证据等。商标评审委员会受理争议裁定申请后，通知被申请人限期答辩。在充分听取双方当事人提供的事实和理由并经核实的基础上，依法对争议的注册商标作出权属裁定。

对注册商标提出争议应当满足的条件商标评审委员会的裁定有两种结果：申请人提起争议裁定的理由成立，应宣告被争议的注册商标无效，被争议人应限期交回绍兴商标注册证，由商标局予以公告，该注册商标自公告之日起终止，其商标权从核准注册之日起消灭；申请人提起争议裁定的理由不成立，应驳回申请，维持被争议的注册商标。该裁定结果最终也会录入中国商标网的信息系统，在其网站进行商标查询就能了解详情。商标评审委员会的裁定以书面形式送达争议双方和商标局。

争议双方对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标争议裁定程序中的对方当事人作为第三人参加诉讼。应当指出的是，我国商标法在修改前，将商标评审委员会的裁定规定为终局决定，没有赋予当事人以请求司法救济的权利。这不仅不符合国际公约关于商标确权的通行做法，而且也有违我国的法治原则。根据现代社会的法治原则，大多数国家均实行商标确权的司法终审制，即由司法机关决定商标权的最终归属或商标权的存灭。

《与贸易有关的知识产权协议》第62条也明确规定，有关获得和维持知识产权的程序中作出的终局行政决定，均应接受司法或者准司法当局的审查。因此，我国修改后的《商标法》改变了将商标评审委员会的裁定作为终局裁定，当事人不能向法院起诉的做法，规定不管是商标评审委员会作为一审程序，还是作为当事人对商标局决定不服提起复审的二审程序，凡是对商标评审委员会的裁定不服的，当事人都可以向法院起诉。商标确权制度的这一重要改变，反映了我国法治的日益完善，使我国商标保护制度与世界贸易组织的有关知识产权保护的规则及国际通行做法更趋一致。