越城区商标需了解的要点

从主观上讲，恶意注册的申请人故意将与他人享有一定权利的文字或图形(包括近似的文字或图形)，作为自己的商标申请注册，企图坐享他人知名商标、名称等带来的市场利益。从客观上讲，商标恶意注册行为损害了企业合法权利人的社会信誉和利益，并误导消费。为维护市场公平竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益，必须从完善商标立法方面采取有针对性的措施，坚决制上和打击商标恶意注册行为。

公司如何防止被恶意抢注，小编提供一项建议，以供大家参考：

1、建议在《商标法》中明确规定绍兴商标注册与商标使用相一致的原则，并要求注册商标的转让应以转让人实际在先使用其注册商标为前提。经营者申请商标注册的目的应是为了使用，即通过使用注册商标，使其提供的商品或服务与其他经营者提供的商品或服务区别开来。事实上，《商标法》第4条的规定在其中一种程度上体现厂商标注册与使用的精神，但尚欠明确。为有效制止以商标注册为手段，以倒手转让牟取暴利为目的的恶意注册行为，有必要将注册与使用一致原则确立为商标法的基本原则之一，并通过商标局对注册商标转让的审查和核准程序，防止恶意注册人通过转让谋利的企图得逞。

2、将诚实信用原则作为《商标法》的基本原则予以明确。实践表明，任何商标恶意注册行为，无一不是违背诚实信用原则的欺诈行为。将诚实信用原则确立为商标法的基本原则之一，将为商标管理部门防范和制裁无法列举出的商标恶意注册行为提供直接的商标法律依据。

3、明确规定;公众熟知;商标的范围和认定标准，《商标法实施细则》第25条规定，将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为，属于不正当商标注册行为。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。

4、商标注册应在实行申请在先原则的同时，赋予商标使用在先人一定时间的优先申请注册权。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。确立申请在先的商标注册原则，是为了督促(过程进行提醒)经营者尽快申请商标注册，同时，也便于商标管理。但是，仅仅只强调申请在先，而不考虑申请者对申请注册商标的实际使用情况，容易为商标恶意注册行为留下;合法;通道。因此建议，在《商标法》中补充规定商标的在先使用人享有——优先申请权，使商标的后使用人或未使用人，即使其出于恶意而在先提出注册申请，商标的在先使用人仍可通过行使优先申请权，请求商标局驳回出于恶意的注册申请。优先申请权的时间可设定为三个月，自在先申请入的申请被初步审定予以公告之日起算。在商标注册的申请异议期内，商标的在先使用人可以优先申请权为由提出异议;商标局则可通过全面、客观、公正的审查，对所发现和认定的恶意注册申请不予核准，并依法受理在先使用人(亦即优先申请权人)的商标注册申请。依法赋予商标的在先使用人享有一定时间的优先申请权，不仅可以有效地阻止恶意申请人的注册恶意得逞，而且有利于保护商标的在先使用人的合法商标权益，从而维护正常的商标秩序。

5、赋予商标局在审查注册申请阶段和核准商标转让阶段，主动驳回商标恶意注册或者商标转让申请的职权。商标局是全国商标注册唯一主管机关，只要商标局对商标注册申请依法进行严格的审查(包括形式审查和实质审查)，—般不难判定恶意的商标注册行为。如果赋予商标局在审查注册申请阶段和核准转让阶段主动驳回商标恶意注册申请或商标转让申请的职权，商标局在接到这类出于恶意的商标注册申请后.依职权主动驳回恶意的注册申请，并通知有关权利人，从而将恶意注册行为在审查环节中予以制止。

当然，商标局不可能在商标注册申请的审查阶段发现所有的商标恶意注册行为。因为有的商标恶意注册行为，只有在有关单位或个人提出撤销申请后，才能依法通过撤销于以制止;还有的商标恶意注册行为，只有当商标局在核准注册商标的转让时，通过了解转让人不使用注册商标而倒手转让的具体情况，才可能发现商标转让人的注册恶意。对于通过审查商标转让所发现的恶意注册商标，商标局依法不予核准，并依职权主动予以撤销。

越来越多的人在申请商标的同时会考虑版权登记，那版权登记的好处有什么呢？商标和版权的区别：商标权指的是商标专用权，即绍兴商标注册人对其注册的商标所享有的独占的、排他的权利。版权即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者或其他人（包括法人）对其作品享有的权利的总称。

很多人会有这样的误区：认为拥有了商标的商标权等同于拥有了商标的版权。但事实并非如此。如果想要同时拥有商标的商标权和版权，在注册商标时，做版权登记。版权登记的好处：商标是按类别申请注册的，对商标的保护也是按类别。如果您的商标还没做全类保护，那登记版权就能起到很好的辅助保护作用。商标申请周期较长，版权申请周期短。在商标核准注册前，版权证书可以起到一定的商标防御作用。

版权一旦登记后，其他人若想使用商标，必须经过权利人的允许，否则都属于侵权。版权登记证书可作为权利证明，是著作权人启动反盗版维权行动的前提条件。版权可以证明商标的归属权。做好版权登记可以为日后遭遇商标纠纷提前准备好证据。

已经进行了商标注册,还要申请版权登记吗？商标注册了就已对图形或logo进行保护了,为何要多此一举而多交钱呢?其实这是一误区。下面就让我来跟大家说说版权相比商标的优势:一个商标中可能存在着两个权利:一是商标权人就该商标所享有的商标权,一是他人对商标标识作为作品所享有的版权。

那么版权登记和商标相比优势有以下几点:时间短:受理后,3个月左右就可领证;如有急需,可启动加急程序,快受理后当天领证(软件快3个工作日)。能够使著作权人的利益在短的时间内得到法律保护。风险小:由于保护的范畴的不同,著作审理标准与商标审理标准也不同,图形申请版权保护的成功率远高于商标。

版权保护是不分类别的。如他人未经您的同意,将您已经获得版权证明的图形用于注册,那么您是可以以著作权为由对其提起异议或无效宣告的。即能够禁止他人在不相同或者不相类似的商品或者服务上使用,获得相应的保护。

很多新开的公司对于或者不了解财务的公司，需要仔细浏览本文了，只要是公司都需要记账纳税，然而对于记账纳税如果有不清楚的地方，很容易产生不记账纳税的想法，不记账纳税很多企业都可能存在这样的想法，但是了解到记账纳税的后果就不会这么想了，下面注册公司小编来仔细了解：不记账纳税究竟有什么后果?

记账：对于公司需要记账根据相关法律法规是必须要进行的，相关法律规定公司在领取营业执照15日以后应当为公司设立专门的账本，而公司则需要有相关人员，一般都是由专门的会计进行记账的。报税：税务是无论什么公司都需要向有关部门进行缴纳税务的，根据企业营业执照下来的时间，企业需要向税务局回报每个月企业的经营状况，不论是什么什么类型的公司，我们常见的公司类型有：事业编制、国企、民营等，根据不同规模的公司可进行一般人纳税和小规模纳税。如果公司不记账纳税究竟有什么后果?

1、对于不按照规定进行纳税申报的公司，情节轻则补交税款重则罚款，如果公司不按照规定记账纳税时间过长，将会收取滞纳金，对于不记账纳税情节严重的公司根据实际情况有关部门进行更重的处罚。

2、如果公司未向税务登记机关连续3个月未提交纳税申报表，税务登记机关将取消该企业的税务登记证。当税务机关注销税务登记证时，它不会被恢复，也就是说，由于税务登记证的注销，企业的所有证书都会被一个接一个地注销。

3、如果税务登记证书未经税务登记机构批准而被注销，公司的所有其他证书都不能被注销，即使它们向每个发证机构申请注销，也会被一个接一个地作废。

4、公司所有股东的身份证信息将被相关登记机构列入黑名单。未来，贷款、创业投资和出国都将受到影响。

5、如果长期不理会纳税情况，将会被有关部门列入经营、“黑名单”。

很多企业都是经过艰难的过程把公司注册下来，但是由于不懂记账纳税或没有时间或无成本情人，公司税务就这样一直荒废下来，等到年检的时候发现了问题所在或者无缘无故发现企业异常，又要麻烦公司先移除经营异常再向税务局进行缴纳罚款，这样会更麻烦，不如听一听财税代理公司的意见。

那么从财税代理公司角度为您提供意见：1、找一家实力强、靠谱的正规财税代理公司，比如说注册公司平台。2、公司自身招聘相关人才，不过成本切勿高于财税代理公司。3、公司法人有时间可以自行学习或自己考会计证，不过可能会浪费很多时间。对于“不记账纳税究竟有什么后果”的问题，财税代理公司为您作出了解答，对于相关问题还有疑问的您可以联系注册公司在线客服。

绍兴商标注册特许经营在我国起步较晚，但发展速度很快，为了规范特许经营活动，商务部曾于2007年发布《商业特许经营管理条例》对特许经营的管理进行规范，考虑到特许经营在性质上属于合同行为，从事特许经营活动是当事人的民事权利，政府不宜对其实行行政审批管制，但同时又需要对特许经营进行必要的监督，因此《商业特许经营管理条例》确立了特许人备案制度，要求从事商业特许经营的特许人必须依法备案，同年，商务部亦于2007年4月发布《商业特许经营备案管理办法》（2011年已经修订），进一步细化了特许经营备案的相关事宜。

特许经营备案尤其是备案信息的公开有助于潜在的投资者了解特许人的基本情况，作出恰当的投资决策，防止欺诈和不实宣传，但个别不法经营者假以商务部特许品牌备案信息公开所产生的公信力，蒙蔽公众及工商行政执法机关，暗行商标侵权之实，造成严重的侵权后果。

首先的特许经营一般为规模化的经营方式，特许经营中特许品牌的被许可人所开展的商业经营活动可能分布在全国的众多地域。故，如不法经营者利用特许经营进行商标侵权无疑会使得侵犯行为具有范围广、影响大的特点，这不仅严重损害商标权人的合法利益，增大商标权人的维权成本及维权难度，而且会在较广的范围内造成相关公众的混淆误认，使得为数众多的消费群体的消费利益得不到保障，进而有害于市场经济的运行秩序。

其次，就商标维权而言，通过向工商行政机关进行侵权举报是重要的维权方式，也是较为快捷的、低成本的维权方式，不法经营者利用特许品牌进行侵权后，在面对商标权人的维权时，尤其在面对工商部门的侵权调查时，往往以其特许品牌已通过商务部备案且具有合法权利基础为由对其商标侵权行为进行掩饰，以期达到蒙蔽工商行政机关，规避行政处罚的目的，由于特许品牌侵权行为具有一定的隐晦性且其权利基础具有形式合法性，且公众大多不了解特许品牌仅是备案性质，工商机关在职权范围内往往也难以直接判断特许品牌的性质及其背后的权利基础是否合法，从而也就不能有效地对利用特许品牌进行商标侵权这一新型违法行为作出适当的处理，进而使得商标权人通过工商机关进行维权具有了相当的障碍，而不得不选择成本更高、时间跨度更长的诉讼维权，这不仅增大了商标权人的维权难度及维权成本，重要的是不利于更加有效、及时地制止侵权行为。

再次，部分不法经营者利用特许品牌进行商标侵权，扰乱了正常的商业秩序，破坏了特许经营管理体系，减损了政府备案信息公开的公信力，笔者认为此种侵权行为应该得到商务部门，尤其是特许经营管理部门的重视。综上，本文对部分不法经营者间接利用著作权、外观设计专利权等合法权利形式作为外衣，备案特许品牌，进而以特许品牌之名，行商标侵权之实的新型商标侵权行为进行了分析以及探讨，造成这一侵权现象的原因既有不同类型知识产权权利客体间可能存在一致性的原因，又有不法经营者对他人知名商标商誉攀附搭借的主观恶意，同时亦有特许品牌备案体系的不完善之处。

当然，笔者无意于对我国的特许经营备案制度进行指摘，仅希望本文的分析能够引起大家的重视以及共同的思考，从而使得更多的专业人士能够关注这一较为新型的商标侵权现象，为我国的商标注册特许经营备案制度提供更多的有益的建议，进而压缩不法经营者的侵权空间，营造良好的市场经济秩序。